Çaycuma Belediyesi Çaycuma Spor Merkezi Mimari Proje Yarışması

Zonguldak ili Çaycuma ilçesinde bir spor merkezinin yapılması amacıyla düzenlenen yarışmaya projelerin teslim edilmesi için son tarih 21 Mart 2016.

Yarışmanın Türü ve Şekli

Çaycuma Belediyesi tarafından, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 23. maddesine istinaden Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışma Yönetmeliği çerçevesinde ulusal, serbest, mimari proje yarışması olarak “Çaycuma Spor Merkezi Mimari Proje Yarışması” düzenlenmiştir.

Yarışmanın Yeri ve Konusu

Yarışma arsası Zonguldak ili Çaycuma ilçesi, Yeni Mahalle sınırları içinde yer alan ve mülkiyeti Çaycuma Belediyesi’ne ait olan 200 numaralı ada 1 numaralı parsel ve 40 numaralı ada 237 numaralı parselde bulunmaktadır. Yarışma konusu bu alanda yapılacak olan Çaycuma Spor Merkezi’nin tasarımıdır.

Yarışmaya Katılım Koşulları

  • Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğinin, Mimarlar Odası üyesi olmak ve meslekten men cezalısı durumunda olmamak.
  • Jüri üyelerini ve raportörleri belirleyenler ve atayanlar arasında olmamak.
  • Jüri üyeleri (danışman, asli, yedek) ve raportörlerle bunların 1. dereceden akrabaları, ortakları, yardımcıları ve çalışanları arasında olmamak.
  • Jüri çalışmalarının herhangi bir bölümüne katılmamak.
  • Şartname alıp isim ve adreslerini yarışma raportörlüğüne kaydettirmek. (Ekip olarak katılanlardan bir kişinin bu şartı yerine getirmesi yeterlidir.)
  • Yarışmayı açan idarede, yarışma ile ilgili her türlü işlemleri hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve onaylamakla görevli olmamak.
  • Yarışmayı açan idare adına hareket eden danışmanlar ile bunların çalışanları arasında olmamak.
  • 4734 ve 4735 sayılı kanunlar ile diğer kanunlardaki hükümler ve yönetmelikler gereğince geçici ve sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olmamak.

Yarışma Takvimi

  • Yarışmanın ilanı: 19 Ocak 2016, Salı
  • Soru sormak için son tarih: 4 Şubat 2016, Perşembe
  • Cevapların ilanı: 6 Şubat 2016, Cumartesi
  • Projelerin teslimi: 21 Mart 2016, Pazartesi
  • Kargoyla gönderimin son
  • Teslim alım tarihi: 24 Mart 2016, Perşembe
  • Jüri çalışması başlangıcı: 26 Mart 2016, Cumartesi
  • Kolokyum: 2 Nisan 2016, Cumartesi

Jüri Üyeleri

Danışman Jüri Üyeleri

  • Bülent KANTARCI, Çaycuma Belediye Başkanı
  • Zühtü Fuat KALAYCI, Mimar & Çaycuma Belediye Meclisi Üyesi
  • Ömer YILMAZ, Mimar

Asli Jüri Üyeleri

  • Adnan AKSU, Mimar
  • Tülin HADİ, Mimar
  • Feride ÖNAL, Mimar
  • Özcan UYGUR, Mimar (Jüri Başkanı)
  • Atilla TEKİN, İnşaat Mühendisi

Yedek Jüri Üyeleri

  • Ramazan AVCI, Mimar
  • Tuna Han KOÇ, Mimar
  • Olcay AYDIN, İnşaat Mühendisi

Raportörler

  • Soner DEMİR, Peyzaj mimarı
  • Timuçin PAK, Peyzaj mimarı

Ödüller ve Ödeme Şekli

  • 1. Ödül: 10.000 TL
  • 2. Ödül: 8.000 TL
  • 3. Ödül: 6.000 TL
  • Mansiyon: 3.000 TL (5 adet)

Jüri değerlendirme sonuçlarının ilanından sonra, yukarıda yazılı ödül ve mansiyon tutarları, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 29. maddesine göre, yarışmacılara en geç 30 gün içinde net olarak ödenecektir.

Şartname ve Eklerinin Temini

Şartname ve ekleri www.caycuma.bel.tr adresinde yarışma süresince bulundurulacaktır. Yarışmaya katılmak isteyenler 10 TL (On Türk Lirası) karşılığında yarışmaya kayıt yaptıracaklardır.

Banka hesap bilgisi : Çaycuma Belediyesi, Halkbank Çaycuma Şubesi

IBAN : TR 50 0001 2009 8090 0007 0000 17

Şartname ve ekleri buradan indirebilirsiniz.

Yer Görme

Bu yarışmada yer görmek zorunlu değildir.

İdarenin İletişim Bilgileri

İdarenin Adı : Çaycuma Belediyesi
Adres : Çay Mahallesi Atatürk Bulvarı No: 2 Çaycuma, Zonguldak
Telefon : +90 372 615 4944
E-posta : [email protected]

Etiketler

2 yorum

  • cem-yildirim says:

    Bu yarışmanın sonuçlarının açıklanmasını 4 gözle bekliyorum.
    Ben Türkiye’de sıkça yarışmalara giren bir ekibin parçası değilim. Şu ana kadar daha çok Türkiye dışında bu tür çalışmalara katıldım.
    Bu projenin mütevazı, ve küçük ölçekli olması beni çok cezbetti. Ekip olarak değil bireysel tasarımımla bu yarışmaya katılmak istedim.
    Soruların ve cevapların açıklanacağı taahhüt edilen tarihte eskizlerim ve CAD planlarım büyük ölçüde hazırdı. Fakat kurulun belirlediği metrajlar, şartnamedeki mekanları nitelikli bir şekilde karşılamaya yetmiyordu.
    Açıkçası görünen o ki basit formüller ile mekan metrajları belirlenmiş, ancak fitness, havuz, yönetim, eğitim/seminer, kafe gibi mekanların ortak alanlarının, işlevlerin birbirinden uzaklığı nedeniyle daha fazla katsayıya ihtiyacı olduğu göz ardı edilmiş. (Ayrıca kurumun yolladığı imar planlarındaki emsaller şartnamedekinden çok daha fazlasına izin vermekteydi, ancak jüri sınırlama gereği duymuştu.)
    Ayrıca bu denli küçük bir yarışmada her mimar statik kurgu raporu verebilecekken, statik raporunu oda kayıtlı bir mühendisten talep etmeleri ve o mühendisi müellif kategorisine sokmaları çok saçmaydı, ama olabilir. Yönetmeliklerde yeri var. Bu sorunun sorulacağından ve yayınlanmış şartnamede değiştirilemeyeceğinden emin olduğum için bu soruyu es geçip yalnızca metraj sorusunu dile getirdim.
    Devam eden süreçte cevaplar, hiçbir resmi açıklama yapılmaksızın 2 gün geç yayınlandı. En azından resmi sayfalarında zamanında açıklama yapılarak gecikmeyi kabul edebilirdim. Bu oldukça sorumsuz ve ciddiyetsizceydi. Bu organizasyonlarda olmamalı.
    Sorum ise şuydu: “Gerek arsa verilerinin etkin kullanılması gerekse belirlenen işlev ve programa dahil mekanlar doğrultusunda 2000 m2 +%5 sınırına uyulmayacağı aşikar. Jüri bu alan sınırını geçen her projeyi eleyeceğini taahhüt etmekte midir, yoksa farklı yorum ve yaklaşımlara açık mıdır?”
    Cevap: “şartnameye uyulacaktır.”

    İyi birşeyler üretmeye çalışırken bir motivasyon kaybıydı benim için ancak jüri, Türkiye’deki mimarlık ortamı vs. hep eleştirdiğim şeyler olduğundan çok şaşırmadım. Proje yeri, konusu, kapsamı ve ufak ölçeğine hayran kaldığımdan projemi bitirmeye ancak tepki olarak yarışmaya yollamamaya karar verdim.

    Şimdi elimde tasarımım sonuçların açıklanmasını cidden bekliyorum. Ödül grubunda metraj sınırına uymayan proje varsa hukuki danışmanıma başvuracağım ve mümkünse konuyu hukuki platformda ilerleteceğim.
    Yine statik raporunda statik yetkinlik bulunmayıp da ödül grubuna girecek proje olursa yine benzer hukuki yolları danışacağım.
    Çok iyi potansiyeli olan bu yarışmanın üstünde fazla kafa yormadan kısıtlandığını düşünüyorum.

  • sedat-katircioglu says:

    İşte bizde bu yüzden çok muzdaripiz Cem bey sizi bu kararınızdan dolayı takdir ediyorum. Yine bir şartname çıkmazı, biz böyle bir milletiz.

Bir cevap yazın