Yarışmalar Nerede Nasıl Tartışılmalı?

Yarışmayla Yapanlar Buluşuyor 2015 etkinliği sonrasında katılımcılara yöneltilen anketin sonuçlarını sizlerle paylaşıyoruz.

Arkitera Mimarlık Merkezi’nin, Seranit Grup sponsorluğundaki Yarışmayla Yap projesi kapsamında 21 Mart 2015 tarihinde İstanbul Deniz Müzesi’nde düzenlediği “Yarışmayla Yapanlar Buluşuyor 2015”in ardından katılımcılara kısa bir anket yapıldı. 

Etkinliği değerlendirme ve bir sonraki buluşmanın içeriğini daha sağlıklı oluşturmak adına 101 kişiye anket gönderildi. Anketi 38 kişi cevapladı.

Etkinliğin yeri, tarihi ve süresini ankete katılanların %85’i tarafından olumlu bulundu.

Etkinlikte katılımcılar nelerden memnun kaldı?

Anketi cevaplayanların büyük bir çoğunluğu yarışmalara katılım sağlayan mimarlar ile yarışma sürecinin diğer aktörlerinin bir araya gelmesini etkinliğin en olumlu yanlarından biri olarak görüyor.

Proje Sunumları

• Yılın yarışma envanteri niteliğinde yarışmaların sonucunda çıkan ürünleri toplu olarak dinlemek
• Yarışmalardan elde edilen deneyimlerin aktarılması
• Yarışma ve inşa sürecinde karşılaşılan zorlukların paylaşılması
• Uygulanan projelerin detaylı biçimde konuşulabilmesi
• Yarışmacıların projelerini meslek camiası önünde anlatması ve eleştiri almasının önemi

Tartışma Bölümü

• Yarışmaların ve yarışma problemlerinin konuşulabildiği aktif bir tartışma ortamının yaratılması
• Yarışmalar hakkında farklı görüşlere erişme imkanı
• Yeni mimari neslin beklentileri, endişeleri dinlemek ve yarışmalar üzerinden Türkiye’deki mevcut mimarlık düzeyini algılamak

 Ayrıca anket sonucuna göre sergide projeleri toplu olarak görmek bir başka olumlu sonuçtu.

Etkinlikte katılımcılar nelerden memnun kalmadı?

Proje Sunumları

• Sunumların yarışma projelerinin zaten hakim oldukları tasarım süreçlerine ya da bulabilecekleri bilgilerden oluşması  
• Birbirleriyle ilişki kuramayan projelerin kısa sürede anlatılması
• Sunum sayısının fazlalığı,
• Sunum belgelerinin sırasının ve içeriğin yanlış olması ile ilgili teknik konularda yaşanan aksaklıklar

Tartışma Bölümü

• İyi yönetilememesi sonucunda karşılıklı atışmaya, söz kesmeye ve verimsizliğe dönüşmesi
• Yeteri kadar düşünülmemiş olması,
• Konusunun net olarak oluşturulmamas ve dağınık olmasının tartışmaları kısırlaştırması ve verimsizliğe yol açması
• Sorunlara değinilmesinin olumlu olduğu, fakat esas amacın yarışmaların niteliğinin artırılmasının nasıl yapılacağına yönelik çözüm üretmek olması gerektiği ve somut tartışmalar yapılamadığı için bu alanda yetersiz kalınması
• Katılımcıların eleştirilerinin yapıcı olmaması
• İzleyicilerin bir kısmının beklentilerinin etkinlik amacıyla uyuşmaması

Ayrıca sergi hakkında baskı maliyetlerinin fazlalığı, sergi mekanın yetersizliği ve yerleşimine dair eleştiriler anket sonuçları arasındaydı.

Neler farklı yapılmalı?

Anket katılımcılarının ilettiği, gelecek etkinliklere de katkı sağlayacak öneriler şöyle:

• Az sayıda projenin soru cevaplar ile beraber daha uzun sunum süresinde ele alınması, devamında tartışmanın birkaç başlığının ilgili yarışması ile beraber tartışılabileceği bir yöntem oluşturulması,
• Sunumların uzun sürmesi, detaylı incelenmesi sayesinde şablon projeler konusunda ikinci bir farkındalık yaratılması
• Proje sunumlarının yarışma ve yarışmayı açan kurum ile ilgili süreçlerin konu edileceği şekilde yapılması
• Tartışmanın farklı oturumlarının farklı isimlerden oluşması, yönetiminin grup dışından biri tarafından yapılması, etkinlik öncesinde yaratılacak çalışma gruplarının belirli konu başlıklarında elde ettikleri verileri sunması
• Tartışma için belirlenecek alt başlıklar ile tartışmanın sınırlandırılması ve daha verimli bir tartışma yapılması
• Yarışmalara katılan mimarlar kadar, yarışma düzenlemiş ya da düzenlemek isteyen kurumların etkinliğe dahil edilmesi
• Etkinliğin dijital olarak kayıt altına alınması ve paylaşılması
• Programın 2 güne yayılabileceği, yayılamıyorsa ise bu kadar yoğun olmaması gerektiği
• Programın yoğunluğunun katılımcıları yormayacak şekilde azaltılması
• Daha fazla kişiye ulaşarak daha büyük bir etkinliğe dönüşmesi
• Diğer ülkelerdeki yarışmaların incelenmesi, kıyaslamaların yapılması
• Tartışma sonuçlarından ürün oluşturulması, oluşturulacak bu bildirgenin gerekli kurumlara iletilmesi
• Etkinliğin İstanbul, Ankara, İzmir gibi büyükşehirlerin dışında yapılarak, farklı kişi ve kitlelere dokunulması