European Property Awards’ta Türk Mimarlar ve Geliştiricilere Ödüller

Nitelikli gayrimenkul ödüllerinden biri olan European Property Awards'ta bu yıl Türkiye'den pek çok mimar ve geliştirici ödül aldı.

Highly Commended sınıfında farklı kategorilerde ödüle layık görülen projeler ve ofisler şöyle;

Mimarlık Ödülleri

  • Qent İstinye, toya Gayrimenkul ve İnşaat / Architecture Multiple Residence
  • Lotus Residences, Koray Yavuzer Mimarlık / Best Architecture Multiple Residence
  • Zümrüt Hüseyin Erikoğlu Konutu, Efekta Mimarlık / Architecture Single Residence
  • Park Village, Profil Mimarlık ve Dekorasyon / Architecture Single Residence
  • Paragon, Gökhan Aksoy Mimarlık / Commercial High-rise Architecture
  • Forum Çorum Peyzaj Projesi, Türkan Erdem Peyzaj ve Tasarım / Commercial Landscape Architecture
  • Tema İstanbul Showroom Peyzajı, Yazgan Tasarım Mimarlık / Commercial Landscape Architecture Turkey
  • Dosso Dossi Hotels Downtown, B Design Mimarlık / Hotel Architecture
  • Yeşimtaşı Termal Otel, Efekta Mimarlık / Hotel Architecture
  • Vogue Hotel Bodrum, M-Ofis Mimarlık / Best Hotel Architecture
  • İstanbulMarin, DAP Yapı /Leisure Architecture
  • SEED Konser Salonu, NSMH /Leisure Architecture
  • Trump Cadde, GAD Architecture / BestLeisure Architecture
  • Mistral İzmir Projesi, DNA Mimarlık / Mixed-use Architecture
  • Torba Resort Villas & Beach Club, GAD Architecture / Mixed-use Architecture
  • Esas Aeropark, Tabanlıoḡlu Architects / Best Mixed-use Architecture
  • Bumerang, DAP Yapı / Office Architecture
  • İzPark, DÖRE Mimarlık / Office Architecture
  • Seba Office Boulevard, Koray Yavuzer Mimarlık / Best Office Architecture
  • Bursa Stadyumu, Sözüneri Mimarlık / Public Service Architecture
  • T.C. Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Binası, Ven Architecture / Public Service Architecture
  • Bursa Court House Campüs, Sözüneri Mimarlık / Best Public Service Architecture
  • Point Bornova, Derinyeşil Mimarlık / Residential High-rise Architecture
  • ONS İncek Residences, Yazgan Tasarım Mimarlık / Residential High-rise Architecture
  • İconova, Sireci Açarsan İnşaat / Best Residential High-rise Architecture
  • NEF 11 Peyzaj Projesi, Türkan Erdem Tasarım / Residential Landscape Architecture
  • Forum Kapadokya, ERA Planlama Mimarı Danışmanlık / Retail Architecture
  • Keypark, Ven Mimarlık / Best Retail Architecture

İç Mekan Ödülleri

  • Edition İstanbul Hotel, Gabellini Sheppard Associates LLP / Best Hotel Interior
  • Karamustafaoğlu Evi, Doğru Tasarım Mimarlık / Interior Design Apartment
  • Qent İstinye, toya Gayrimenkul / Interior Design Apartment
  • Rooms Galata Apartment, B Design / Best Interior Design Apartment
  • İstinye House, Koray Yavuzer Mimarlık / Best Interior Design Private Residence
  • Mavera Başakşehir, Gönye Proje Tasarım / Interior Design Show Home
  • Setup Cafe, B Design /Leisure Interior
  • Mocca Cafe, Ongun+Çağlayan Architecture&Design /Leisure Interior
  • Dünya Group, Doğru Tasarım Mimarlık / Office Interior
  • Kalekent, RSG / Office Interior
  • Dardanel Yönetim Binası, Alataş Architecture & Consulting / Best Office Interior
  • Valerön Mağazası, Serpil Cerrahoğlu + Fulin Güzeldere / Retail Interior
  • Tanca Kids, SKM Projects / Retail Interior

Geliştirme Ödülleri

  • Vazo Kule, DAP Yapı / Commercial High-rise Development
  • Adam Kule, DAP Yapı / Commercial High-rise Development
  • İstanbulMarin, DAP Yapı / Best Commercial High-rise Development
  • Maltepe Royal Centre, DAP Yapı / Commercial Renovation/Redevelopment
  • Palm City Mersin Alışveriş Merkezi, RETFUND – AERİUM Turkey / Commercial Renovation/Redevelopment
  • İstanbulMarin, DAP Yapı / Development Marketing
  • TRİOS 2023, Pulsar İnşaat / Best İndustrial Development
  • İstanbulMarin, DAP Yapı / Mixed-use Development
  • Zorlu Center, Zorlu Gayrimenkul / Mixed-use Development
  • TRİOS 2023, Pulsar İnşaat / Best Mixed-use Development
  • Tango Kule, DAP Yapı / New Hotel Construction & Design
  • Burgu Kule, DAP Yapı / Best New Hotel Construction & Design
  • DAP Vadi, DAP Yapı / Office Development
  • DAP Vadi, DAP Yapı / Best Public Services Development
  • Sinpaş GYO Bursa Modern, Sinpaş / Residential Development
  • Iconova, Sireci Açarsan İnşaat / Residential Development
  • KÖY (The Village), Siyahkalem Mühendislik Danışmanlık / Best Residential Development
  • Palm City Mersin Alışveriş Merkezi, RETFUND – AERİUM Turkey / Retail Development
  • Forum Kayseri Alışveriş Merkezi, Union Investment / Best Retail Development
  • KÖY (The Village), Siyahkalem Mühendislik Danışmanlık / Safe Home Award

Gayrimenkul Ödülleri

  • Cushman & Wakefield Turkey / Property Consultancy
  • EVA Real Estate Appraisal Consultancy / Best Property Consultancy
  • EVA Real Estate Appraisal Consultancy / Best Property Consultancy
  • Seaside Alanya Real Estate / Real Estate Agent
Etiketler

9 yorum

  • mehmet-ali-gorur says:

    “Highly Commended sınıfında farklı kategorilerde ödüle layık görülen projeler ve ofisler” olarak belirtilmesine karşın, bir kısmının 5-stars sınıfında ödül aldığını ve yine bu kısımda yer alanların bir kısmının da Wold’s Best ödüllerinde yeniden yarışacağını belirtmekte fayda var.

    Örneğin TRİOS 2023 projesi, bölgesel bazda da (bkz. Regional Winners) ödüle layık görüldüğü için dünya klasmanında da yarışmaya hak kazanmıştır.

  • omer-yilmaz says:

    Mimarlıkta süper başarılıyız demek ki.

  • mehmet-ali-gorur says:

    Ne demezsiniz…

  • mehmet-ali-gorur says:

    Ömer Bey, ayrıca yorumunuzu bir de şu açıdan değerlendirmek isterim;

    Projelere atfen yapılmış bir yorumsa, konuyla ilgili ilk haber kapsamında da yazılabilirdi. Benim yorumum, projelerin mimari başarı(sız)lıklarından ziyade, – ilk haberi de göz önüne alırsak – editoryal yetersizlikle ilgiliydi. Projelerle ilgili yorumlardan öte, bizden bağımsız olarak gerçekleşen bir etkinlik ve sonuçları hakkında verilen yanlış bir bilgiyi.

    Piyasa içindeki aktif rollerimiz yorum yapmak için ziyadesiyle yeterli olsa da, muhtelif ofislerin başarılarını yanlış lanse etmek onlar açısından olumsuz bir etki yaratır diye düşünüyorum.

    İlk vermiş olduğum bilgi ve örneğinyegane sebebi budur.

  • omer-yilmaz says:

    Evet, diğer haberin altına yazdığınız yorumda bir düzeltme yaptığınızı anladım. Açıkçası ayrıntılı üzerine düşünmedim.

    Sonunda biz her koşulda, her niteliğe karşı, yayın niteliğimizi korumakla mükellefiz. Burada sorgulanabilecek ya da tartışacağımız herhangi bir konu yok.

    Lakin bu ödüller saçmalığı öyle bir hal aldı ki bu tip hataları tartışmak komik oluyor. Yukarıdaki listeye baksan Türkiye dünyanın parlayan yıldızı falan sanırsın. Üstelik mimarlar ve hatta mimarların dernekleri bunları web sitelerinde duyurmaktan hiç çekinmiyorlar, belki biraz ağır olacak ama utanmıyorlar bile.

    Türk mimarlığı madem bu kadar parlak neden Helsinki Guggenheim Yarışması’nda, bırakalım ödül almayı, katılımda bile %1’in altındayız? Orada katılımda %1’in altında kalan bir ortam Londra’daki bir ödülde ödüllerin %20’sini falan alıyor. Absürd’den daha uygun kelime bulamıyorum.

  • omer-yilmaz says:

    Yatırımcılar açısından son derece mantıklı, yazdıklarınıza itirazım yok. Zaten itirazım da yatırımcı ile ilgili değil. Şu ortamda 3-5 kişiyiz ve hepimiz birbirimizi biliyor, tanıyoruz. Hal böyle iken mimarların buna başvurmasını, sahip çıkmasını ve duyurmasını anlamıyorum.

  • omer-yilmaz says:

    Son cümleden sizin de bana paralel düşündüğünüzü çıkarabiliyorum: Sadece işverene duyurarak iş alma çabası değil mimarın ki. Naif bir şekilde mimarlık ortamında bunun yer kazandıracağını düşünmek de var herhalde içinde. Oysa tam tersine bence itibarın altını ciddi bir şekilde oyuyor bu durum.

    Şunu da eklemeden edemeyeceğim. Tek sorun bu ödül değil, benzer ödülleri tümü aynı. WAF, Architizer, Property Awards, yakında sonuçları açıklanacak Sign of the City gibi ödüllerin tümü buna dahil.

    WAF bunlardan ayrı, şöyle iyi böyle nitelikli söylemi var. Hiç değil, temel motivasyon sorunlu olduktan sonra kazanımlarına bakmanın kime ne yararı var? Ortama verdiği zararla yararı bir teraziye koysak tartışmasız zararı fazla diyebilirim.

    Nitelikli ödül aranıyorsa Mies ve Ağa Han var. Bu ödülleri almak gerek.

  • mehmet-ali-gorur says:

    Ömer Bey, söylediklerinize tam anlamıyla katılmakla birlikte, “ödül saçmalığı” başlığı altında yaşadığımız kızgınlığı belki bir nebze sakinleştirecek bir düşüncem var; en azından böyle öyle teselli oluyorum.

    Konuya, “mimar/mimarlık/mimari” değil de tamamen “ticari” bir bağlamda bakmak telkin edici olabiliyor. Hatta reklam gözüyle baktığımda işe yaradığını açıkça görebiliyorum. Neden? Çünkü aynı çember içinde olmadığımız yatırımcı grubuna çekici görünen bu da ondan. Satışlarını doğru orantılı etkileyip ticari başarıyı körükleyebiliyor.

    Alımı yapanın “ödül”ün ne olduğu konusunda bir fikri var mı? – Yok.
    Merak ediyor mu? – Hayır.
    Amacı ne? – Para kazanmak.
    Dolayısıyla kendi gözünün boyanması, satışını rahat yapabileceği bir formata kavuştuğunu düşündürmesi noktasında yeterli oluyor.

    Bunları elbette siz de biliyorsunuz ama hazır ortam oluşmuşken dile getirmeden edemedim. Gerçekten de ortada tartışılacak bir durum yok.

    Ülkemizde de mimari kaygının para – mâliyetlerin üzerine çıkabileceği bir günün gelmesi dileğiyle..

  • mehmet-ali-gorur says:

    “duyurma”, yine mimarın kendini yatırımcıya pazarlaması kanalında belki anlaşılabilir; ancak 3-5 kişi dediğimiz kitlenin önüne bununla çıkmak tabii ki trajik…

    Bulunduğunuz nokta itibariyle karşılaşmamış ya da duymamışsınıdır belki ama firma sahiplerinin mülakat aşamasında bunları adaylara bile satmaya çalıştığını şahsen gördüm… Ne diyebilirim ki başka..

Bir cevap yazın