Bugünün Türkiye’sinde Mimarlık Tartışmak?

"Bugünün Türkiye’sinde Mimarlık Tartışmak?" konferansı İstanbul Bilgi Üniversitesi ve Yapı-Endüstri Merkezi (YEM) işbirliğiyle 8-9 Ekim 2015'te yapılacak.

“Bugünün Türkiye’sinde Mimarlık Tartışmak”  konferansı, İstanbul Bilgi Üniversitesi ve Yapı-Endüstri Merkezi (YEM) işbirliğiyle 8-9 Ekim 2015 tarihlerinde Yapı-Endüstri Merkezi binasında yapılacak. Türkiye’nin mimarlık alanında önde gelen tasarımcı ve kuramcılarını ağırlayacak olan konferansta “Mimarlığı ait olduğu toplumsallık zemininde hala konuşmak mümkün mü?” sorusuna yanıt aranacak.

PROGRAM

8 Ekim 2015

08:30 – 09:20 Kayıt

09.30 – 09.40 Karşılama ve Giriş, Evren Aysev

09.40 – 10.20 Açılış Konuşması

  • Suha Özkan – “Mimarlığın Niteliğini Belirleyen Geçerlilik Ortamları: Ödüller”

10.20 – 12.20 1. Oturum: Mimarlığın Kamusallaşması

  • Sevince Bayrak – “Doluluk Takıntısı”
  • Gökhan Avcıoğlu – “Mimarlığı Tartışan Kim?”
  • Kerem Piker – “Mimarlığın Kamusallaşması: Konut, İnşa ve İmkan”
  • Bülend Tuna – “Türkiye ve Dünyada Mimarlık Meslek Ortamı”

12.20 – 13.30 Öğle Arası

13.30 – 15.30 2. Oturum: Mimarlıkta Değişim

  • Şevki Pekin – ”Değişimi Anlamak”
  • Kerem Erginoğlu – “Yerel Mimari Geri Dönüyor’: Marsilya Kiremidinden, Fransız Balkonuna”
  • Abdi Güzer – “Bir Kırılma ve Direnç Noktası Olarak Mimarlık”
  • Kerem Yazgan – “Bir Mimarlık Belgeseli”

15.30 – 15.45 Ara

15.45 – 17.45 3. Oturum: Sınır Aşımı

  • Emre Arolat – “140 Karakter”
  • Uğur Tanyeli – “Türkiye’de Mimarlıktan Konuşmanın Psikososyal Ortamı”
  • Hasan Çalışlar – “Güç ve İktidar”
  • Belkıs Uluoğlu – “Dünyayı Daha Iyi ve Güzel Bir Yer Yapmak”

17.45 – 19.30 Kokteyl

9 Ekim 2015

09.30 – 11.05 4. Oturum: Alternatif Yaklaşımlar

  • Boğaçhan Dündaralp – “Mimarlık! Mimarlık Hapishanesinden Kaçmakla mı Mümkün?”
  • Emre Altürk – “Mimarlığın Kapasitesi”
  • Selva Gürdoğan – “Heyecanlanmak”

11.05 – 11.20 Ara

11.20 – 13.20 5. Oturum: Mimarın Rolleri

  • Güven Arif Sargın- “Devrimci bir Praksis Olası mı? Mekan ve Toplumcu Tahayyüller”
  • Evren Aysev – “İnşaatın Ötesinde Mimarlık”
  • Yelta Köm – “Bugünlerin Bir de Yarınları var”
  • Hülya Ertaş – “Sankicilik”

13.20 – 14.20 Öğle Arası

14.20 – 15.55 6. Oturum: Eleştiri ve Ötesi

  • Gülsüm Baydar – “Eleştirel Mimarlığın Sonu (mu)?”
  • Tansel Korkmaz – “Bir Başlangıç Olarak Eleştiri”
  • Selçuk Avcı – “Deep Ecology or Shallow Ecology”

15.55 – 16.10 Ara

16.10 – 18.10 7. Oturum: İşbirlikleri / Ortaklıklar

  • Arzu Erdem – “Mimarlığı Kimler Konuşur?”
  • Şebnem Yalınay Çinici- “İnsiyatifler, Kişiler ve Birliktelikler”
  • Bülent Tanju – “Yeniden mi? Iyi Niyetinize Hayranım”
  • Ali Cengizkan – (Duyurulacak)

18.10 – 18.40 Değerlendirme

Etiketler

1 Yorum

  • oguzcan-aksel says:

    Ilgili haber metninde, sozkonusu konunun Turkiye’den tasarimci ve kuramcilar tarafindan tartisilacagi yazili. Turk mimarliginda kendi kuramini gelistiren ve bu katilimcilar arasinda yer alan mimar ya da mimarlar kimdir acaba? Hangi kurami gelistirmistir ve bu kuram literaturde nerededir? Dunya literaturune mimari kuram alaninda ne gibi katkisi olmustur? Ilgili etkinligin basligi cok hayati olmakla birlikte strukturu cok muglak ve katilimcilarin cogunun konusma basliklarinin da gosterdigi uzere muhtemelen bu muglak strukture paralel olarak da onlar da muglak da kalmislar gorunuyor. En dogru sorulardan biri: Mimarligi Tartisan Kim? gibi gorunmekte. Oncelikle hangi mimarlik tartisiliyor? Mimarligin o kadar cok boyutu var ki? Hangi mimarligin tartisildigini net ortaya koymadan, bir tartisma nasil gerceklesebilir? Katilimci profilleri nasil netlesebilir? Bir mimarlik tarihcisi ile bir pratisyen (hangi pratisyen? pratigin de kendi icinde bircok farkli alani var?) mimarligin hangi ortak alani uzerinde tartisiyor mesela? vb….Bu baglamda, bu etkinliklerden ulke mimarligina (hangi mimarligina? akademik ortam mi? Pratik alan mi? Onlarin hangi ozel alanlari?) nasil bir yapici acilim getirilmesi amaclaniyor? vb. Iyi niyetinize hayran kaldim ifadesi, herseyi ozetlemis sanki… – ulke oyle bir surecten geciyor ve mimarlik bundan dolayi oyle savrulmalar yasiyor ki, ulke mimarligina katkida bulunabilecek ayagi yere basan, uzmanlasmanin ne demek oldugunun idrakinde ve bu istikamette yapici tartismalarin ortaya konabilmesi ve bunun yapici olarak ses getirmesi ve eyleme donusebilmesi, yaptirim gucunun olabilmesi gerekir ve bu sadece akademisyenler ve mimarlarin kendi aralarinda bu kadar muglak etkinliklerle ele alinabilecek bir konu olmaktan cok uzak….

Bir cevap yazın