Hasan Üstün'ün 12 AÄŸustos 2007 tarihinde Radikal Ä°ki ekinde yayınlanan son yazısını deÄŸerlendirmeden iki konuya dikkat çekmek istiyorum. Birincisi H. Üstün ÅŸirket konusunda hiç de gerçekleri yansıtmayan yazılar yazdı. Ona bu yazıları yazabilmesi için yalan yanlış bilgiler veren Åžubemizin üyesi arkadaşımız kurulmasını istemedi diye, inÅŸaat sektöründeki krizi aÅŸmak üzere üyelerimizin tek baÅŸlarına deÄŸerlendiremedikleri birikimlerini deÄŸerlendirecekleri bir ÅŸirket kurmak istemeleri halinde kendilerine engel olmayacağımızı, aksine onların biraraya gelmelerine destek vereceÄŸimizi herkesin bilmesini isteriz. Yine herkes bilmeli ki; Mimarlar Odası Antalya Åžubesi'nin 1986'dan bu yana, hemen hemen bütün yönetim kurullarınca paylaşılan TMMOB hakkındaki görüÅŸleri bugünkü Åžube Yönetim Kurulu'nca da paylaşılıyor. Bu tür yazı ve yakınmalar Yönetim Kurulumuzun bu görüÅŸlerini deÄŸiÅŸtiremeyecektir.

TMMOB, bu yazılar gündeme gelmeden OlaÄŸanüstü Genel Kurul'da, Åžubemizce ÅŸirket kurulma kararı alındığı (Åžubemizin de ortak olduÄŸu) varsayımıyla, Åžubemizin ÅŸirket kuramayacağı, böyle bir kararın yok sayıldığı ile ilgili Mimarlar Odası Genel Merkezi'ne giriÅŸimde bulundu. Aslında TMMOB'un böyle bir yetkisi de yok. Hele bu geliÅŸmenin bu yazıdaki iddialarla ise hiçbir ilgisi yoktur. H. Üstün'ün son yazısının spotuna baktığınızda, sanki TMMOB'ca bazı Odalar hakkında ilk yazısından sonra, yazısı doÄŸrultusunda soruÅŸturma açıldığı hissine kapılabilirsiniz. Yanılmayın. Ne bizim ne de iddialarındaki diÄŸer Odalar hakkında o tarihten sonra ve önce hiçbir inceleme veya soruÅŸturma açılmadı.

H. Üstün'ün son yazısında gündeme getiremediÄŸi, ısrar edemediÄŸi bir gerçek benim Belediye'nin hiçbir ÅŸekilde imar danışmanı olmadığımdır. Bu konuda ÅŸahsımı karalamak için gerçek olmayan açıklamada bulunduÄŸu açık seçik ortaya çıktı. Kurul toplantıları incelendiÄŸinde, toplantılara benim gitmediÄŸim ortadadır. Bu konuya da maalesef yanıtı olamadı. Kent Konseyi'ndeki görevimi seçilerek yürüttüÄŸüm gerçeÄŸine de diyecek bir sözü olamadı.

Son yazısında da kurulmamış bir ÅŸirketi kurulmuÅŸ ve üye kaydediyor gibi göstermeye devam ediyor. Oysa Åžubemizin web sayfasında (www.antmimod.org.tr/ H. Üstün Ve Mercek) baÅŸlığında Antalya Ticaret ve Sanayi Odası'nın yazısı (1) ile böyle bir ÅŸirketin kurulmadığı, üye kaydetmediÄŸi açıkça kanıtlanıyor. "Gönderebilirim" dediÄŸi, geçen yazımızda söz ettiÄŸimiz bütün ÅŸirketler için matbu ÅŸirket evrakı da örnek olarak Genel Kurulumuza sunulan evraklardan birisidir. Ä°steyen herkese ben de bir örnek gönderebilirim. Kısaca "Åžirket kurulmadı" açıklamamıza "kuruldu" demesi mümkün deÄŸildir.

Önceki yazımızdaki H. Üstün madem bu kadar duyarlıdır kentimizle ilgili çok önemli olumsuzluklar karşısında nerede olduÄŸu sorumuza hiçbir yanıt veremiyor. Biz hiçbir zaman bugünkü hükümetin uyguladığı kentsel dönüÅŸüm felsefesinin yanında olmadık. Türkiye'deki bütün Mimarlar Odası Örgütü gibi Åžubemiz de, ranta dönüÅŸüm felsefesine karşıdır. Bunu bütün örgüt bildiÄŸi gibi Antalyalılar da biliyor. Ancak yıllardır Belediyelerce ele alınmayan Antalya kent merkezi ve kentsel sit alanları Balbey, HaÅŸim Ä°ÅŸcan Mahalleleri, Yat Limanı, Kalekapısı bölgesini tarihi kültürel merkeze dönüÅŸtürecek bir proje hayata geçecekse, bu projeye de Mimarlar Odası'nın karşı olması doÄŸal olarak mümkün deÄŸildir. H. Üstün'ün de anlayamadığı budur.

"'DoÄŸru' iÅŸler yapması Mimarlar Odası'nın 'kentsel dönüÅŸüm' ' yanlış'larını affettirir mi? Yanıt 'evet' ise kaç 'doÄŸru' kaç 'yanlış' ı götürüyor?'" cümlelerine yanıtımız gayet basittir. Kent için baÅŸvurduÄŸumuz yasal yollarla ilgili açıklamalarımız; yaptığımız doÄŸruları anlatmak için yapılmadı. Birçok yasal yola baÅŸvurduÄŸumuz belediyelerle ittifak yapamayacağımızın belirtilmesiyle ilgilidir. H. Üstün'ün ittifak iddiaları maalesef tutmadı. ÇeÅŸitli konularda yargıda karşı karşıya gelen uzman oda ve belediyelerin ittifak yapamayacaklarını mantıklı düÅŸünen herkes anlar, anlamışlardır da. H. Üstün okul alanlarÄ