Arkitera.com

Arkitera E-Bültenleri

Email adresiniz yeterli
Üyelikten Çıkış
E-Bülten Arşivi
ARKITERA ARAMA

Haberler

Forumda tartışYazıları büyütYazıları küçültBu sayfanın PDF görüntüsünü alBu sayfayı yazdırBu sayfayı arkadaşına gönderBu sayfayı rapor et

Dışişleri Bakanlığı Kongre Merkezi Binası Mimari Proje Yarışması Kolokyumu’nda Mimarlık Adına Her Şey Özgürce Paylaşıldı

Tarih: 21 Temmuz 2008 Yazan: Gökçe Aras - Arkitera.com

1. Ödül'den Örnek

10 Temmuz 2008’de sonuçları açıklanan Dışişleri Bakanlığı Kongre Merkezi Binası Mimari Proje Yarışması kolokyumu 18 Temmuz 2008 tarihinde yoğun bir katılımla Gazi Üniversitesi Mühendislik – Mimarlık Fakültesi’nde düzenlendi. Ödül kazanan kazanmayan birçok yarışmacının katıldığı kolokyum ve sergiye okullar tatil olmasına rağmen çok sayıda öğrencinin ve genç mimarın da katılması dikkat çekti.

Kolokyum öncesinde proje sergisi izleyicilerin çoğu tarafından gezildi. Serginin gezilmesinin ardından kolokyum katılımcılarının konferans salonuna geçmesiyle kolokyum belirlenen saatte başladı. Jüri Başkanı Doğan Hasol, yarışmayı düzenleyen ve emeği geçen bütün kurumlara ve yarışmaya katılan mimarlara teşekkürlerini sunarak başladığı konuşmasında jüri olarak uyumlu bir çalışma yaptıklarını, çoğu kararı oybirliğiyle aldıklarını ve tarihlere uyduklarını dile getirdi. Hasol, bütün jüri üyelerinin tam katılımıyla gerçekleşen değerlendirme aşamasında danışman jüri üyelerinin de kendileri için yol gösterici olduğunu ekledi. Hasol, jürinin genel değerlendirme kriterlerini ise şu şekilde sıraladı: Kuruma ilişkin mimari kimlik, mimari dil olgunluğu, yerleşme ilkeleri, yönelme, ulaşım uygunluğu, kitle kompozisyonu, iç ve dış mekanların düzeni, işlevler, strüktür ve teknoloji.

Ödülleri bütün bu kriterleri sağlayan uygulanabilir projelere verdiklerini belirten Hasol, mansiyonları ise değişik fikirlere verdiklerini belirtti. Bu dağılımın, mansiyonlar arasında benzer bir şema bulunmamasının da açıkça görünmesinden anlaşılabileceğini belirtti.

Daha sonra sözü diğer bir jüri üyesi Özgür Ecevit aldı. Ecevit, yarışma müessesinin evlilik müessesine benzediğini, sürekli eleştiri aldığını ama daha iyi bir çözümün bulunamadığını söyledi. Bu yarışmada dikkat çeken özelliklerden bir tanesinin de peyzaj mimarlığı, akustik çözüm ve kontrolörlüğün de proje müellifine verilmesi olduğunu belirten Ecevit, yarışmacı genç mimarlara, kazanmak için birkaç defa kaybetmek gerektiğini söyledi.

 

Bu konuşmaların ardından jüri başkanı Doğan Hasol söz almak isteyen dinleyicilere mikrofonu uzattı. İlk olarak sözü, yarışmada ikincilik ödülünü alan Mimar Cem Açıkkol aldı. Seçilen ilk sekiz projeyi oldukça olumlu bulduğunu belirten Açıkkol, bu sekiz proje içinde birinci projeyi aralarında en zayıfı olarak bulduğunu söyledi. Açıkkol, yarışma şartnamesinde yer alan ve kendisinin de tasarım esnasında oldukça önemli bir veri olarak dikkate aldığı “konukevinin sonradan yapılmasına olanak verme” maddesinin birincilik ödülü kazanan projede dikkate alınmadığını belirterek kendisi gibi şartnameyi dikkate alan yarışmacıların kendilerini kirlenmiş hissedebileceğini ekledi. Açıkkol, mekansal eleştirilerini de dile getirerek sözlerine son verdi.  

Daha sonra sözü yarışmadan ikinci mansiyon alan projenin müelliflerinden Hasan Özbay aldı. Yarışmaların artmasının oldukça iyi bir gelişme olduğunu kaydeden Özbay, genel olarak yarışmaların şartnameleriyle ilgili eleştirilerini ve önerilerini dile getirdi. Daha sonra birinci ödülle ilgili mekansal eleştirilerini söyleyen Özbay, birinci projenin tasarım kurgusunun başarılı olduğunu ama detaylarına müdahale edilmesi gerektiğini vurguladı. Özbay ayrıca, birinci ödülde yer alan Dışişleri şehitlerinin isminin yazılı olduğu duvarı da eleştirdi.
<