Arkitera Mimarlık Merkezi olarak Metin Hepgüler'le gerçekleştirdiğimiz söyleşinin ardından Doğan Tekeli, Hepgüler'in iddialarına yaptığı bir açıklamayla yanıt vermişti. Metin Hepgüler, söyleşide dile getirdiği geçmişe ilişkin konuların birer iddia değil, belgelerini halen sakladığı gerçekler olduğunu belirtti. Hepgüler'in cevabını ve ekte sunduğu belgeleri aktarıyoruz:

"Benimle yapmış olduğunuz mülakatımızdaki tüm veriler hakikattir. Doğan Tekeli Bey’in genç ortaklarının ısrarı ile yazdığını söyledikleri ve size neşriyat için gönderdikleri cevaplarına doğan hukuki hakkımı kullanarak ve ilgili belgeleri ekleyerek bilgileriniz ve yayına açmanız için gönderiyorum.

Genç ve gelecek nesillerin, özellikle meslekdaşlarımızın, hakikatleri bilmelerinde toplumsal değer yargılarının teessüsü bakımından gerek vardır. Bu gereğin yerine getirilmesi için sayın merkezinizin görevi önemlidir.

Sayın Doğan Tekeli Bey’in cevapları, her zaman olduğu gibi, şahsıma yönelik kişisel küçültmeleri “tahrifatı” içermektedir. SİTE Kollektif Şirketi ortağı olabilmem için rahmetli anne ve ablamın rica, benim de “iyi bir talebe olduğum” iddiası ile ısrarda bulunmuş olduğumu, Tünel’deki iki odalı bürolarına habersiz girerek, zorla yerleştiğimi, beni ve çalışmalarımı tanımadıklarını ve nihayet iyi niyetleri ve ısrardan bunalımları neticesinde üçüncü ortak olarak kabule mecbur kaldıklarını söylemektedirler.

Ancak bu deyimlerini takip eden yazılarında bir hata yaparak "Kendisinin iştiraki ile beş yıl sürecek oldukça verimli bir ortaklığa başlamış olduk" hakikatini ifade etmektedirler.

SİTE Kollektif Şirketini benimle birleşmeden önce kurdukları doğrudur. Ben benimle kurduklarını söylemedim. Kısa süre sonra benimle ortaklığa başlanıldı.

Rahmetli annem ve ablamın beni ortak almaları için Doğan Bey’e ricada bulundukları, o günlere dek beni tanımadıklarını ifadeleri ortaklığımız süreci ve sonrasında kullanılan bir taktik olmuştur. Aynı ifadelerin (müşterek imzaladığımız yarışmalarda aldığımız ödüller dahil) bastırdıkları kitapta ismimi yazmamaları, Doğan Bey’in Mimarizm Ocak 2008 röportajında yine beraber yaparak imzaladığımız 44 yarışma projesi ödülünü kendi isimlerine göstermeleri ve yine aynı röportajında benim Doğan Bey’e ısrarla ortak olmamı rica ettiğim, bilahare İsviçre’ye giderek beş yıl orada kaldığım ve buna rağmen ismen ve maddeten ortaklığımı devam ettirdikleri, maddesel katkım olmadan, bir kapı tokmağı getirerek, SİTE apartmanına ortak olduğum, kendime araba almak için kendisini borca zorladığım ifadeleri hakikatleri çarpıtan, kabulü imkansız, kişisel ve çirkin iddialardır.

a. İTÜ Mimarlık Fakültesi’ne 130 üzerinden 129 puan ile girdim ve diploma projemde en yüksek dereceyi alarak mezun oldum. Talebelik sürecinde ve Doğan Bey ile ortak olmadan önceki bir buçuk yıl içerisinde kazandığım ödüllerin listesi ektedir. Talebelik sürecinde 12 ve takip eden bir buçuk yılda 3 ödül olmak üzere, toplam 15 ödül kazandım. Kendilerinin ifadelerine göre aynı süreçte aldıkları ödül 2 adettir.

Dolayısı ile bendenizi tanımadan, ısrarımla ortak aldıkları hakikat dışıdır.

b. 1957 yılında başlayan ortaklığımızdan önce, kendilerinin iki odalı Tünel’deki bürolarına haberleri olmadan girdiğim ve eşyalarımı yerleştirerek, ısrarlarına rağmen çıkmadığım ifadeleri ise isimlendirmek istemediğim çirkin bir suçlamadır. Bilmediklerini söyledikleri bürom, İstiklal Caddesi’nin o zamanki en iyi ve yeni binası Metro Han'ın 5. katında idi. Doğan ve Sami Beyler bendenizi ziyarete gelirlerdi.

c. Ortaklığımız sürecinde İsviçre’de Dr. Rohn bürosuna giderek beş yıl kaldığım, bu süreçte girdiğimiz konkurlarda, benim haber