TÜYAP ve Frank Gehry hakkında tartışmalar büyüyor.
Dün Tüyap’la ilgili bir toplantıya katılan ve sıcağı sıcağına yakalayıp kısa bir söyleşi gerçekleştirdiğimiz İstanbul Serbest Mimarlar Derneği Başkanı Cafer Bozkurt, Frank Gehry’nin İstanbul’a getirileri ve götürüleri hakkında fikirlerini söyledi. Bozkurt’a göre Gehry iyi bir seçenek ama iyi denetlenirse...
TÜYAP’a yapılacak olan bir binanın Frank Gehry tarafından yapılmasını hem istediğini hem de istemediğini belirten Bozkurt, öncelikle ne olursa olsun kim tarafından yapılırsa yapılsın bu arazinin bir şekilde dönüştürülmesi için artık birşeyler yapılması gerektiğini söyledi. Öte yandan yapılan kötü yapılarla hak etmediği şeyler yaşayan Tepebaşı TÜYAP’a artık nitelikli bir bina yapılması istediğini de belirtti.
İstanbul’un Gehry’nin Bilbao’ya Kattıklarına İhtiyacı Yok
Gehry’nin buraya yapacağı binanın sansasyonel bir bina olacak olması Bozkurt tarafından memnuniyetle karşılanıyor. Ancak kendisinin Gehry ile ilgili bazı şüpheleri var. “Gehry’nin Bilbao’ya ne getirdiğini çok iyi biliyorum.” diyen Bozkurt devam ediyor; “ Ancak unutulmamalıdır ki İstanbul Bilbao değil. İstanbul’un bu anlamda Gehry’nin getireceklerine hiç ihtiyacı yok.”
Cafer Bozkurt, Gehry’nin iyi bir seçenek olduğunu ancak bunun Gehry’i sınırlayan ve denetleyen bir ortamın bulunması gerektiğinin özellikle üstünde duruyor;
“Gehry tabii ki birşeyler getirecektir, o konuda endişem yok. Ancak şu da var. Bu, Gehry’nin Almanya’ya bina yapması gibi olmalı. Gehry Almanya’ya bir bina yapsa Amerika’da yaptıklarını yapamaz. Almanlar yaptırtmazlar. Buraya yapacağı bina için de aynı tavır sergilenmelidir”
Tüyap için Yarışma Açmak Tehlikeli Olur
Bozkurt günlerdir süren bu tartışmanın can alıcı noktalarından birine de değindi; kendisine göre mimarın seçimi için yarışma açılması tehlike arzediyor. Bozkurt’a göre yarışma sonucunda yapı deneyimi olmayan bir mimarın birinci olup da buraya yapı yapması çok da sağlıklı değil.
Cafer Bozkurt bu açıdan da Gehry ya da aynı deneyime sahip olan mimarları TÜYAP konusunda destekliyor, ancak bir konuda da uyarıyor:
“Gehry yaptığı zaman bu işin içine müthiş bir teknoloji girecektir, bu kesin. Bu yüzden Gehry ya da Foster muhakkak ki birisi bu yapıyı yapabilir, bu çok da mutlu eder beni. Ancak insanlar Türkiye’yi 3. Dünya ülkesi olarak görüp burayı deneme tahtası haline getirmemeliler.”
- İnan Kıraç'a TÜYAP Üzerine Açık Mektup
- Tepebaşı Tüyap Yarışmayı Hakediyor
- TÜYAP için Londra'dan da Ses Geldi
Takip
Bütün yorumları forumda okuyun!23 Ağustos 2008, 18:33Yazan: justOda tarafından bu konuda bir basın açıklaması yapılmış. Frank Gehry Ve Tepebaşı Kültür Merkezi Projesi Üzerine Değerlendirmeler [RIGHT]18.08.2008 [/RIGHT] Suna İnan Kıraç Vakfı’nın İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile birlikte gerçekleştirmeyi tasarladığı Tepebaşı Kültür Merkezi projesi üzerine basınımızda çok sayıda haber ve yorum yer almıştır... (devamı)
9 Temmuz 2008, 17:24Yazan: alpartİstanbul bu proje için doğru şehir değil,İstanbul'un bu taklit projeye ihtiyacı yok.İstanbul'un yeni uydurma imajlara,saçmalıklara ihtiyacı yok.İstanbul'un,kendini uyduruk projelerle tanıtmaya ihtiyacı yok çünkü İstanbul zaten Dünyanın en güzel birkaç şehrinden biri.İstanbul tarihi eserleriyle zaten çok güçlü,karakteristik bir imaja sahip,bunu bizim dışımızda herkes biliyor,biz kendimizi sürekli kötülüyoruz... (devamı)
9 Temmuz 2008, 17:20Yazan: OKAYsosyal, siyasal, ekonomik küreselleşmemizin yan etkisi olarak değerlendirebiliriz.... küreselleşen İstanbula bu isimlerin gelmeleri çok doğal......doğrusu uluslararası bir yarışma açılabilmesi için iyi bir fırsattı ... sonuçta ghery, calatrava, hadid, himmelblau yarışma ilede kazanabilirdi ... ama en önemlisi bizlerinde özeleştiri yapıp uluslararası sahada - yarışmalarda neden zayıf kaldığımızıda sorgulamamız gerekir... (devamı)
9 Temmuz 2008, 16:52Yazan: Emrexan "Türk mimarla çalışılsaydı" demeyeceğim ama "bu arsaya farklı bir şekilde yaklaşılmalıydı" diye düşünüyorum. Yarışma yapılmalıydı. Öneriler dinlenmeliydi, ihale usulü en azından teklifler alınmalıydı. Ama n'oldu ; 'Zaha Hadid' e mi yaptırsak Frank Gehry' ye mi?' oldu.
9 Temmuz 2008, 10:42Yazan: Omer YilmazFrank Gehry'nin, kendini sürekli tekrar eden mimarisinin Taksim'de yer alması İstanbul'a ne katar tartışmak gerek. İkizi hatta üçüzü pek çok şehirde olan yapının İstanbul'da yapılması beni heyecanlandırmıyor. Bilbao'nun ilk ihtişamını da yaşamamızı beklemesinler bizden, ve ebette turistlerden... (devamı)
9 Temmuz 2008, 10:12Yazan: Gökçe ArasBu arsa, benim okulumda (MSGSÜ)'de çok tercih edilen bir çalışma arsasıdır. Ve şunu söyleyebilirim ki özellikle 2 dönem önce bir arkadaşımız tarafından bu arsa üzerine tasarlanan proje Frank Gehry'ninki sollayacak nitelikteydi.(tabi ki kişisel fikrim). Sonuçta da yüksek notla değerlendirilmiştir... (devamı)
9 Temmuz 2008, 09:59Yazan: EmrexanBen öbür yüzünden bakmak istiyorum meseleye. Tarih boyunca doğulular kendi kültürlerini benimsetemediği zamanlarda batının kültürünü taklit ederek bununla mücadeleyi seçmişlerdir. Sonra da bir ihtişam deliliği almış başını gitmiştir. Birincisi bu binanın maliyeti çok fazla olacak... (devamı)
9 Temmuz 2008, 02:09Yazan: plug-inbana kalırsa zaha hadidi bu söylediklerinizden ya da enazından frank ghery'den ayrı tutmakda fayda var
8 Temmuz 2008, 10:52Yazan: Simla Sunay OzdemirFrank Gehry'nin, kendini sürekli tekrar eden mimarisinin Taksim'de yer alması İstanbul'a ne katar tartışmak gerek. İkizi hatta üçüzü pek çok şehirde olan yapının İstanbul'da yapılması beni heyecanlandırmıyor. Bilbao'nun ilk ihtişamını da yaşamamızı beklemesinler bizden, ve ebette turistlerden... (devamı)
8 Temmuz 2008, 10:17Yazan: Zeynep Güney
Suna-İnan Kıraç Vakfı’nın, Tepebaşı’nda TRT’nin canlı yayın stüdyoları ve İstanbul Metroplolitan Planlama ve Kentsel Tasarım Merkezi’nin (İMP) de içinde yer aldığı alanda yapmayı planladığı "Suna Kıraç Kültür Merkezi" projesinde anlaşma sağlandı... (devamı)
Bütün yorumları forumda okuyun!
