Ankara Barosu Başkanı Vedat Ahsen Coşar, imar, çevre düzenlemesi, altyapı gibi belediyelerce sürdürülen çalışmaların teknik yönleri olduğu gibi hukuki yönlerinin de olduğunu hatırlattı.

Coşar, Hukukun "hak" anlamına geldiğini belirterek, şunları söyledi:

Sağlıklı ve Dengeli Çevre
Kentte yaşayan insanların hakları var. Bu hakların başında sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkı geliyor. Anayasamızın 56. maddesiyle düzenlenmiş olan bu hak anayasal bir hak olmasının, temel bir hak olmasının yanısıra aynı zamanda bir insan hakkı.

Haklara Saygı
Bu konuda Anayasa ile devlete, Belediye Yasasıyla, başkaca yasalarla belediyelere verilmiş pozitif görevler, yükümlülükler var. Yasalara, yönetmeliklere, yani hukuk düzenine önce belediyelerin uyması, hukuka, kentte yaşayan insanların haklarına saygılı olması gerekir.

İyi Örnekler Var
Kent hukuku ve tarihsel değerlere saygı bakımından Keçiören, Beypazarı ve Altındağ Belediyeleri övgüye değer. Ama bu konuda Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin iyi bir örnek olduğunu söylemek pek mümkün değil.

Yaya Hakları Kalmadı
Atatürk Bulvarı üzerindeki düzenlemeler ortada. Bu bulvarın tarihsel kimliği, kişiliği, ruhu katledildi. Atatürk Bulvarı, bu bulvar üzerindeki düzenlemeler yayaların haklarını ortadan kaldırdı, can güvenliklerini tehlikeye attı. Atatürk Bulvarı şehirlerarası yol oldu, "highway" oldu. Yayaların yürüyebileceği, gezebileceği alan bırakılmadı.

Doğa-Kültür ve Tarihe Özen
Ankara’nın ağaçlandırılması, örnek nitelikteki kimi parklar gibi takdire değer hizmetlerin dışında, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin çevre hukuku ve kentlilerin hakları konusunda duyarlı ve hukuka saygılı davrandığını söylemek mümkün değil.

Bu bağlamda belediye yönetimleri ve uygulamaları ile Ankara’nın ve Cumhuriyet’in simgesi olan Hipodrom, Atatürk Orman Çiftliği, Gençlik Parkı alanları, Ulus, İstasyon, Opera, Sıhhiye, Zafer, Kızılay, Tandoğan meydanları önce küçültüldü, sonra yok edildi. Ülkenin genelinde, bu bağlamda başkaca kentlerde olduğu gibi, Ankara kentindeki rant odaklı uygulamalar, kentin yıkılıp yeniden yapılaşması sürecinde, doğa varlıklarını, kültürel varlıkları, tarihsel varlıkları tahrip etti, kentin havası, suyu, toprağı kendini yenileyemez hale geldi, kenti besleyen tarım arazileri, su, orman gibi doğal varlıklar yok edildi.

Üç başkana övgü
Büyükşehir Belediyesi’nin çevre hukuku ve kentli haklarına saygılı olmadığını savunan Ankara Barosu Başkanı Coşar, üç belediyeyi ise övdü. Coşar Keçiören, Beypazarı ve Altındağ Belediyelerinin kent hukuku ve tarihsel değerlere saygılı davrandığını vurguladı.YorumlarYorum Sayısı: 2

13 Şubat 2008, 13:29Yazan: Omer YilmazÇok yaşa Baro!

13 Şubat 2008, 12:13Yazan: Gül Keskin13 Şubat 2007 tarihli Hürriyet gazetesinin haberinde, Ankara Barosu Başkanı Vedat Ahsen Coşar'ın, Ankara'da Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan çeşitli uygulamalara ilişkin görüşlerine yer verilmiş. Çoşar'ın imar, çevre düzenlemesi, altyapı gibi belediyelerce sürdürülen çalışmaları eleştirirken; Keçiören, Beypazarı ve Altındağ Belediyelerini ise kent hukuku ve tarihsel değerlere saygılı davrandığını öne sürerek övmesi ise hayli ilginç. Bkz: http://forum.arkitera.com/ankara/17498-kecioreni-adeta-yeniden-yarattik.html :D Baro Büyükşehir'den hukuka saygı istedi

Bütün yorumları forumda okuyun!