‘Gayrimenkul sektöründe çalışmak mimarlara neler sunar?’, ‘Bu sektörde çalışan mimarların rolü, beklentileri ve mücadeleri nelerdir?’ gibi daha birçok sorunun cevap bulacağı ‘Gayrimenkul Sektöründe Mimar Olmak’ başlıklı üçüncü Arkitera Platform 2006 toplantısı 1 Kasım Çarşamba günü gerçekleşecek.

‘Mimarlıkta Yol Ayrımları’ ana başlığı altında, mimarları mesleklerinin farklı uygulama alanlarıyla tanıştırmayı hedefleyen Arkitera Platform 2006, bu alanlarda tecrübe kazanmış birçok mimarı biraraya getiriyor.

‘Gayrimenkul Sektöründe Mimar Olmak’ başlıklı Arkitera Platform 2006’da Gülfidan Cansızoğlu moderatör, Yasemin Gün Altay, Rezzan Gülsun Kurt, Birhan Yıldız ve Aydın Yurdum ise konuşmacı olarak yer alacaklar. Soruların yanıtlanacağı ve tecrübelerin aktarılacağı toplantı öncesi, konuyla ilgili gündeme gelen sıcak başlıkları bu adresten takip edilebilirsiniz; http://www.arkitera.com/forum/showthread.php?t=9757.

1 Kasım 2006 günü, saat 19:00’da Atlas Pasajının üst katında yer alan Avrupa Kültür Başkenti Ofisi’nde gerçekleşecek toplantıya katılım serbesttir.

Arkitera Platform 2006’da yer alacak diğer tartışma başlıkları;

Takım Oyunu
15 Kasım 2006
Moderatör: Eylem Erdinç
Davetli tartışmacılar: Murat Cengiz, Mehmet Emin Çakırkaya, Mert Eyiler, Gonca Çırakoğlu

Okula devam
29 Kasım 2006
Moderatör: İpek Akpınar
Davetli tartışmacılar: Özgür Bingöl, Ela Çil, Hüseyin Kahvecioğlu

Mimarlığı Yazanlar
13 Aralık 2006
Moderatör: Kuyaş Örs
Davetli tartışmacılar: Henüz Belirlenmedi

Mimarlık ve Kültürel Aktivizm
20 Aralık 2006
Moderatör: Pelin Tan
Davetli Tartışmacılar: Emre Erkal, Güven İncirlioğlu, Işıl Baysan Serim
YorumlarYorum Sayısı: 11

20 Aralık 2006, 13:59Yazan: Zeynep Alpay'Gayrimenkul Sektöründe Mimar Olmak' tartışmasının detaylarına aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.

http://www.arkitera.com/news.php?action=displayNewsItem&ID=12455

11 Kasım 2006, 17:36Yazan: idiotectÜlkemiz adına konuşacak olursak gayrimenkul sektöründe bir bakkalın yada manavın ne kadar değeri varsa mimarında o kadardır. Mimar, yatırımcının hedeflediği ranta bir şekilde katkıda bulunmadığı sürece şartnamede yada yönetmelikte adı geçen ve projede imzası bulunması zorunlu olan kişidir. Bu noktada bahsedebileceğimiz herhangi bir "mimari yaratıcılık", rantı yükseltecek gayrıresmi revizyonlar ve imar yönetmeliğindeki boşlukları dolduran cin fikirlerdir. Kısaca yatırımcının mimardan asıl beklentisi kazancını arttıracak hamlelerdir. Ülkemizde bu hamleleri senelerdir severek yapan birçok işbirlikçi mimar bulunmaktadır.

Tüm bu akıllara ziyan durumlar tarışılmadığı sürece ülkemizde mimarlık mesleğinin herhangi bir sektörle olan ilişkisini, ounda ötesinde tanımını konumunu meşruiyetini temsiliyetini yada mevcudiyetini anlamak bence biraz zor olacaktır.

31 Ekim 2006, 23:46Yazan: sandalGayrimenkul sektöründe mimar olmak, bilinenin dışında farklı ne gibi donanım gerektirmektedir ki, mimarlar için apayrı bir yol teşkil etsin. Mimarsan zaten, projeyi tasarlayabilmelisin, uygulayabilmelisin, yönetebilmelisin. Madem apayrı bir yoldasınız, hangi noktalarda "ofiste tasarlayan mimarlar"dan ayrışırsınız da ajanlık yaparsınız?

31 Ekim 2006, 22:55Yazan: Gulfidan CansizogluBasitlik ve düşük işletme Maliyeti derdindeki Sayın Operasyoncu,

Her birinin derdi apayrı olan aktörlerin bir araya geldiği gayrimenkul sektöründe mimar olmanın gerektirdiği en büyük mücadelelerden biri de zaten, tüm bu gerçekler, talepler, zaman zaman kaprisler odağında mimarlık yapmaya direnmek. Mimarın asıl yaratıcılığı inzivaya çekilip sanat üretmekte değil, tam tersine proje geliştirme sürecinde söz hakkı olan tüm aktörleri yanına ve hatta gerektiğinde karşısına alarak projeyi başarıyla ortaya koyabilmesinde yatmaktadır.

30 Ekim 2006, 21:11Yazan: Umut Korkmazbence gayrimenkulde mimar olarak çalışmak bir işkence olsa gerek. yatırımcısı maliyet derdinde, yönetici fonksiyonalite derdinde, operasyoncusu basitlik ve düşük işletme maliyeti derdinde.
ve çoğu da mimari nosyondan yoksun olan bizlerle mimarların dalaşı bir süre sonra zevk ve renk açmazına giriyor ki bu da en can sıkıcısı olsa gerek. "bizim hanım da bu işlerden iyi anlar" ile "yahu bunun daha koyu renklisi yok mu? alternatif getirmemişsiniz" arasında sıkışıp kalıyorsun. Bunlar Picasso'ya "BU KADININ YÜZÜ NEDEN DÖRTGEN?" demeye benzemiyor mu? bunların ışığında insan bence mimarinin temel ögesi olan nasıl sanatsal tatminini gerçekleştirir hiç bir fikrim yok.
iş dönüp dolaşıp mimarın yaratıcılığını salt teknik bir çerçevede birtakım "hareketler" yapmada sıkıştırıp kalıyor.
çok mu pesimist yazdım acaba?

umut korkmaz
operasyoncu

27 Ekim 2006, 22:13Yazan: Gulfidan CansizogluSevgili Lyrlyn
Yorumunuza tamamen katılıyorum. Tartışmaya açılan konuyla, tam da bu “aslında zaten fazlasıyla içinde olunması gereken durum ancak uygulamada bir elin parmağını geçememe arasındaki çelişki” sorgulanmaktadır.

Her ne kadar mimarlık disiplini eğitim sürecinden itibaren gayrimenkul üretimler üzerine yoğunlaşıyor olsa da, tasarımlar sadece verilen program ve olsa olsa arsa analizi verileri doğrultusunda şekillendiriliyor. Ancak, bu formül doğrultusunda yapılan üretimler "komple satılık binalar" şeklinde tüketilerek karşımıza "sürpriz sonuçlar" olarak çıkabiliyor.

27 Ekim 2006, 18:49Yazan: lyrlynHer ne kadar günümüzde çoğu mimarlık ofisi, iç mimarlık bir diğer ifadeyle “son derece taşınabilir mekanlar” üzerine yoğunlaşmış olsa da, mimarlık eğitimindeki atölye çalışmaları gayrimenkul / taşınmaz üretimler üzerine odaklanmaktadır. Bu durumda, “gayrimenkul sektöründe mimar olmak” zaten formasyondan itibaren mimarların içinde bulundukları ya da bulunmaları gereken bir olgu değil midir?

23 Ekim 2006, 22:31Yazan: Gulfidan Cansizoglu“Gayrimenkul sektöründe mimar olmak”tan kasıt, her hangi bir arsa üzerinde yapılan Pazar Analizi, En yüksek ve En İyi Kullanım gibi değerleme çalışmalarından başlayıp, ister konut ister alışveriş merkezi veya otel gibi ticari yatırımlar olsun ortaya çıkan projenin işletmeye açılmasıyla sonlanan süreçte yer almaktır.

Yani gayrimenkul sektöründe mimari temsiliyet, sadece tasarımla değil, fikirden-işletmeye o tasarımı yönlendiren / şekillendiren karar mekanizmaları olarak da karşımıza çıkabilmelidir.

Peki, bizdeki uygulamalarda böyle bir temsiliyetten bahsedilebilir mi?
Ya da çuvaldızı kendimize batıracak olursak, halihazırdaki mimarlık programları, mimarlara bu süreçte etkin rol alabilmelerini sağlayacak donanımı kazandırabiliyor mu?

Tabi, şunu da belirtmekte fayda var ki, mimari temsiliyetten kasıt, mimar diplomalı olmak değil, alınan mimari formasyondur...

20 Ekim 2006, 13:53Yazan: Ömer KanıpakGayrimenkul sektörü'nün tanımını açmak da tartışmayı doğru kanallarda tutması açısından faydalı olacaktır bence. Pek çoğumuz "Gayrimenkul Sektörü" diyince artık her pazar gazetelerde tam sayfa ilanları ile haşır neşir olduğumuz markalı toplu konut projelerini akla getiriyor. Oysa sadece konut değil sanırım kastedilen. Bu durumda bu sektörde çalışan mimarların uzmanlık alanları da kendi içinde farklılıklar gösteriyor herhalde. Bu ayrışmalara da değinmek yararlı olacaktır.

20 Ekim 2006, 09:09Yazan: TürkçeSayın Gülfidan Cansızoğlu,
Gayrimenkul sektörü sizin de dediğiniz gibi mimarlara yeni bir çalışma alanı açtı. Fakat bu alanda çalışan mimarların sayısı bir elin parmaklarını geçmez. Bu konunun diğer konular gibi tartışılması için sanırım sizin ve diğer tartışmacıların konuyu biraz daha açması ve bize yol göstermesi gerekiyor. Ne dersiniz?

Bütün yorumları forumda okuyun!