Kazananlar: Aslı Çalıkoğlu, Sevince Bayrak, İpek Yürekli, Deniz Aslan, Sevim Aslan, Arda İnceoğlu

Koruma
Kent belleğinin sürekliliğinin korunması amaçlandı. Cephe konturlarının ve gabarilerinin korunmasına dikkat edildi. Yeni eklerin mevcut binanın mütevazi kütle etkisini yok etmeden eskiyle bütünleşmesi sağlandı. Yeni işlevlerin kullanımında kent içi yaya sirkülasyonunun sürekliliğine önem verildi. Yeni programın yaratacağı yeni çevresel oluşumların da farkındalığı ile eski ve yeni gerek strüktürel olarak gerekse bağlamsal olarak bir araya getirilmiştir. Strüktürel olarak korunan cephe en az 2 en fazla 5 aks korunacak şekilde mevcut taşıyıcı sistemin bir örneklemesi olarak ta değerlendirilmiştir. Böylelikle betonarme bir sistem belli bir ende tüm bileşenleri ile korunmuş olacaktır. Mevcut binada gerekli güçlendirmeler yapıldıktan sonra yeni binanın inşa edileceği bölge temel alt seviyesine kadar yıkılacaktır. Yeni bina temel ve 4 adet bodrum katını inşa edebilmek ve mevcut binanın temel çukuruna kaymasını önlemek amacıyla 60 cm çapında fore kazıklı ankrajlı iksa inşası yapılacaktır. İksaa inşasından sonra yeni bina temel inşası için hafriyat yapılacaktır. Yeni yapının aks sistemi mevcut sisteme uygun olarak tasarlanacaktır.

Mimari
Trabzon kentinin merkezi bir noktasında yer alan eski Tekel Binası’nın, kent belleğinin önemli bir parçası olduğu düşünülmüştür. Kentsel belleğin sürekliliği açısından, binanın sahip olduğu işlev değişse de, sokaktaki insan için dışardan algılanışında yarattığı masif etkinin korunmasına karar verilmiştir. Bu karar doğrultusunda bina cephesi olduğu gibi bırakılmış, planda ise cephe boyunca devam eden ve yeni oluşumu çevreleyen bir hat, mevcut strüktür ile birlikte korunmuştur. Söz konusu hat hem belediye binasının kent yaşamıyla iç içe olmasını sağlayacak, hem de yeni geliştirilen alışveriş kompleksinin, sadece dışa kapalı, içedönük bir sistem olmaktan kurtulup çarşıya, yer yer açık pazara dönüşerek kente taşmasına yardımcı olacaktır.

Bu noktada önemli ayrım; binanın dönüştürülmesi ile yaratılacak yeni ortamın kent yaşamına katkı sağlamasının ötesinde, yaşamın hareketlenmesini sağlayacak esas dinamo noktalarından birini oluşturması hedefidir. Bu sebeple proje sadece bir dönüşüm alanı olarak değil, tamamen bir kent parçası olarak ele alınmıştır. Eski Tekel binasının korunan kısımları, yarı açık sokaklara, mevcut avlu kotu (-4,00 kotu) ise cephelerin açılmasıyla birlikte bir kent meydanına dönüştürülmüştür. Kentin farklı yönlerinden gelen insanlar yeni meydan ve yarı açık sokaklar sayesinde belediyeye ve yeni çarşının farklı katlarına ulaşabilmektedirler.

Eski binanın masif etkisini korurken, aynı zamanda yeni programın yoğunluğunu karşılamak için oluşturulan yeni sistemin nefes almasını sağlayan hava ve ışık avluları, masifliğin içinde boşluklar oluşturulmuştur. Bu boşluklar katlar arası görsel iletişimi de sağlayarak çarşı ve belediyenin üst üste işleyen katlardan çok, 3 kat boyunca bir bütün olarak, neredeyse bir makine gibi çalışan yapılarını vurgular.

Yeni belediye binası ve çarşının farklı kotlardaki açık alanları, yapılan peyzaj düzenlemeleriyle mevcut kent parklarının uzantısı olan yeni parkları oluşturacaktır. Kentin yeni oluşan bu merkezine taşıt ile ulaşım, Kahramanmaraş caddesi’nden girişi verilen ve bina izdüşümü sınırları içinde yeraltında çözülen otopark ile sağlanmaktadır.

Mevcut sistemin 3 kat altına inilerek elde edilen otopark alanı ile gerek zemin kat ilişkisi, gerek market ilişkisi, gerek çarşı ilişkisi, gerekse belediye ilşkisi sağlanmıştır.

Zemin kat geniş bir avlu, bir iç bahçe ve bir açık çarşı mahiyetinde olup açık alan aktiviteleri için değerlendirilmiştir. Bunun karşılığı olan teraslar ise açık bir rekreasyon, bahçe ve vista alanı olarak Trabzon’un aranan ve prestijli mekanlarını barındıracaktır.

Programa eklenen kent müzesi sergileme ve kentsel hafızanın canlamdırılmasında önemli bir rol oynayacaktır. Eski idare yapısının bu yeni kullanımı mevcut tekel yapısı ve yeni eklerinin yanında kendi ölçeği ile kavranabilir bir ek durumundadır.

YorumlarYorum Sayısı: Henüz hiç yorum yapılmamışBütün yorumları forumda okuyun!

9 Aralık 2009, 14:53Yazan: ayasofyaGittim gördüm. Yarışmanın sonucundan hemen sonra arka taraftaki bölüm yıkıldı yandaki yol yapılıyordu. Sonraki yaz ise bina tümüyle yıkıldı. (Koruma kurulu kararı vardı oysa ki) Binanın metruk halde içini de gezmiştim. Mantar kolon döşeme birleşmeleri ve ahşap zemini ile öndemli bir bina durumumdaydı... (devamı)

9 Aralık 2009, 14:19Yazan: Omer YilmazBursa Kent Meydanı AVM'den sonra yarışma sonucu projeleri elde edilen ikinci AVM olacak. Görmeden konuşmamalı... Ayasofya'dan bir Trabzon gezisi bekliyoruz artık içgüveysi olarak ;)

9 Aralık 2009, 13:56Yazan: Emine MerdimOzan Öztepe, Derya Ekim, Ali Eray, Ali Çalışkan, Emre Apak tarafından tasarlanan ve yarışmada birinci olan projenin inşaatı neredeyse tamamlanmış. Projenin bir kısmı Atapark Varlıbaş AVM adı altında 2010 yılı Mayıs ayında kapılarını açacak. Belediye binasını Trabzon Belediyesi'ne devreden Varyap, karşılığında alışveriş merkezini işletecek... (devamı)

12 Eylül 2006, 15:30Yazan: ayasofyaArkitera editörüne not:

Bu yarışmanın sayafasına Kahramanmaraş'ın yorumları bağlanmış. Mümkünse hemen düzeltelim.

Kolay gelsin.

18 Ağustos 2006, 17:48Yazan: ayasofyaÖdül alanları ve yarışmaya katılanları kutlarım.
Raportörlük de elinden geleni yapmış ve bizleri Trabzon'da iyi ağrılamıştır. Özgür Bey'den de yanlış anlaşılmalara mahal vermemek için memnun olduğumuzu söylemek isterim.

Rapor hala muğlak ve açıklama konusunda yetersizdir... (devamı)

18 Ağustos 2006, 12:39Yazan: C.A.Sevgili Ayasofya,

Öncelikle dediğim gibi üzerine alınması gereken kişi icin yazılmıs bi yazıdır bundan önceki yazım...Konunun sizinle alakası uzaktan yakından yoktur...Ben yorumlara ve elestirlere her zaman acıgım...İsim vermeden konusmamın nedenı kimseyi kırmamak özellikle bu forum gibi cok okunan bi ortamda... (devamı)

18 Ağustos 2006, 11:12Yazan: asteria
Değerli arkadaşlar,

Forum içerisinde ve aynı zamanda bu yarışma başlığında olduğu gibi yarışma projeleri hakkında tartışılırken, lütfen hangi üyemiz olursa olsun saygıyı kullanılan sözcükler dahilinde korumaya çalışalım..

Her yarışmada olduğu gibi bunun da bazı neticeleri var, ve herkes kendi eleştirilerini kişiselleşmeden aktarabilirse anlaşılabilme oranı artacaktır... (devamı)

18 Ağustos 2006, 10:40Yazan: C.A.Herkese merhaba,

Yazmayacaktım ama dayanamadım...Ben fazla konusmayı sevmem...Ama su kadarını söliim birinci olan projenın sahipleri vardır zaten ve projenın kimsenın sahiplenmesine ihtiyacı yoktur...SONRA SORARLAR ADAMA NE YAPTIN? die

Biliyorum herkes anlamayacaktır bu yazının anlamını ama anlayanda cok iyi anlayacaktır ve birasda amacı budur anlayan anlasın daha fazla gereksiz konusmasın diye... (devamı)

17 Ağustos 2006, 21:37Yazan: ayasofyaEvet madem öyle bir problem yok.

Raportörlüğün yaklaşımında da bence bir problem yoktur. Serginin gezilmesi gezilmemesi durumu da sonucu etkileyecek bir faktör değildir. Gezdirilse (ki ben yapmışımdır sonuca bir halel gelmemiştir) iyi olur en azından raporu bu kadar gizemli ve SORUNLU kılmazdı... (devamı)

17 Ağustos 2006, 16:18Yazan: emreapakAçıkçası ödüllerin sadece %90’lara varan KTÜ ve İTÜ menşe-ili yarışmacıların arasında paylaşılmasının tahmininizce katılan 16 projenin en azından 14’ünün (biri biziz) bu özelliğe sahip olması üzerine (bu bir tahmin) normal sayılabileceğini diğer türlü pek normal sayılmaması gerektiğini düşünüyoruz... (devamı)

Bütün yorumları forumda okuyun!